Нужен ли артикль 'der' при использовании слова 'Multikulturalismus' в предложении и есть ли здесь какая-либо разница в том, чтобы использовать его в начале или, например, середине предложения?
Сообщение отредактировал jesuisboso - Суббота, 14.04.2018, 15:57
Вопрос очень занятный. Действительно, перед именами абстрактыми артикль часто опускается. Часто и попадается. Если мы говорим об артикле der и о возможности постановки именно его, быть стало, Multikulturalismus выступает у нас в роли подлежащего или именной части сказуемого и типичным местом его в предложении будет первое или третье-четвертое. Наверняка, частотность постановки артикля перед подобными понятиями, в зависимости от того, стоят они в начале или в конце предложения, разнится. Данных у меня нет. Быть может, в начале предложения подобные слова часто встречаются в заголовках, лозунгах, изречениях, где им оделяется особое внимание, и тогда артикль наиболее органичен. Так вот мое первое изречение: если вы хотите как-то подчеркнуть, выделить это слово, вложить в него особый смысл -- например, вы говорите о мультикультурализме, -- поставьте артикль, якоже мультикультурализм выполняет в вашем предложении вспомогательную функцию, несет второстепенную роль, зашел и вышел или обслуживает другие понятия -- не засоряйте его. Впрочем, не будет ошибкой наличие или отсутствие артикля и в том, и в другом случае. Сюда примыкает и то, когда вы определяете (грамматически) мультикультурализм -- значит, заведомо возводите это слово на своеобразную ступень, где артикль, как правило, стоит, однако, опять же, не обязателен. Все зависит от звучности, авторского стиля, желания. Напомню, что в Genetiv и Dativ без однопадежного предлога артикль будет предпочтителен. Специфической будет постановка ein. Но мне видится и такое возможным, в предложении типа что-то есть einMultikulturalismus, т.е. что-то является определенного сорта мультикультурализмом, своеобразным проявлением его.