Вопрос по глаголам - Страница 2 - Форум об изучении немецкого языка, жизни и учебе в Германии -

Логотип журнала школы немецкого языка Deutsch Online

Регистрация

[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск по форуму ]

Институт имени Гёте (Goethe-Institut)

8 Причин учить немецкий летом

Учебник по немецкому языку от Deutsch Online

Что попробовать в Германии: 6 типичных немецких блюд

Pfingsten, или Троица по-немецки

Модальные глаголы в немецком

Чем заменить Ich denke в предложении

Генконсульства Германии прекращают выдавать визы россиянам

Подпишись на нас:

Страница 2 из 2
«
1
2

Форум об изучении немецкого языка, жизни и учебе в Германии » Изучение немецкого языка » Тонкости грамматики » Вопрос по глаголам

Вопрос по глаголам

Инокъ

Дата: Суббота, 26.11.2016, 11:53 | Сообщение # 16

Школьник

Группа: Пользователи

Сообщений: 8

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Не на сайте

Подскажите пожалуйста, почему данное предложение построено именно так:

Die Regimenter 489 und 490wurden wieder übersichtlich gegliedert und entsprechende Abschnitte für sie zugeteilt.

С переводом проблем нет: 489-й и 490-й полки были снова чётко распределены и соответствующие участки фронта для них назначены.

С первой частью предложения тоже всё понятно - пассив прошедшего времени глагола gliedern. А вот во второй части как будто не хватает глагола. Если б там тоже стояла форма wurden, тогда всё было бы, как в первой части. И это выглядело бы вполне логично.

Даже возникло предположение, что один из вспомогательных глаголов в сложном предложении в случае совпадении их форм может опускаться. Но нигде упоминания об этом я не нашёл.

Сообщение отредактировал Инокъ - Суббота, 26.11.2016, 11:54

po6epm

Дата: Суббота, 26.11.2016, 15:02 | Сообщение # 17

Свой на de-online

Группа: Пользователи

Сообщений: 536

Награды: 13

Репутация: 3

Статус: Не на сайте

Цитата Инокъ (

)

один из вспомогательных глаголов в сложном предложении в случае совпадении их форм может опускаться.

Да, это так

Инокъ

Дата: Пятница, 02.12.2016, 21:41 | Сообщение # 18

Школьник

Группа: Пользователи

Сообщений: 8

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Не на сайте

А вот здесь похожая проблема, но я так и не смог даже предположить какое-то объяснение:

Etwa gleichzeitig mit denersten Angriffen meldete die A.A. 269: Gegner bis in den Wald nordostw. Pljussa vorgekommen.

Мой перевод: Приблизительно одновременно с первыми атаками артиллерийский батальон 269 сообщил: противник выдвинулся до леса северо-восточнее Плюссы.

Вроде всё сходится. Но куда делся глагол во второй части предложения?

Насколько я понимаю, здесь косвенная речь, по-хорошему, должна передаваться формой Konjunktiv I Perfekt. А для этого здесь не хватает только формы вспомогательного глагола sei. Может, просто ошибка в тексте, или возможно другое объяснение?

Сообщение отредактировал Инокъ - Пятница, 02.12.2016, 21:43

po6epm

Дата: Пятница, 02.12.2016, 23:17 | Сообщение # 19

Свой на de-online

Группа: Пользователи

Сообщений: 536

Награды: 13

Репутация: 3

Статус: Не на сайте

По-моему, объяснение такое, что это журнал боевых действий, а не литературное произведение. Но sei в любом случае не должно быть, т.к. это прямая цитата, а не косвенная речь. Скорее всего, пропущено ist.

Страница 2 из 2
«
1
2