kultureller - абсолютно не ошибка в тесте, другое дело, что вариант kulturellen - тоже верный и, наверное, более привычный для большинства.

8. Die Themen beider kultureller / kulturellen Veranstaltungen interessieren viele Leute.

Почитайте мои посты на этой странице, а то у меня такое впечатление, что вы читаете только себя и слышите только себя.

Ваши рассуждения меня не убедили.

Здесь beiden используется как прилагательное?

Если есть артикль, то как прилагательное, да.

но в ваших сообщениях столько "воды", поэтому я их часто не читаю.
Не люблю демагогию. Извините ещё раз.

Я попытался конкретно, как вы любите, объяснить, почему там в тесте не ошибка, но вы, кажется, не поняли. Я бессилен

Я понял:
- и то, что правильных ответов в тесте м/б более одного.

Но конкретно в предложении с beide - два правильных ответа в тесте не предусмотрены.

Пока я писал вам свой ответ (09.09.14 13:14 Сообщение # 47),
который вы теперь не прочитаете,
вы успели не только свой новый написать, но и что-то подкорректировать.

Впредь, перед отправкой своего ответа надо будет смотреть нет ли что-то нового у аппонента.

На примере тестового предложения с beide можно сделать вывод, что в случае использования заместителей артикля (Artikelwort) - не так-то просто понять к какому из типов склонения прилагательных (трех - в ед.ч и двух - во мн.ч)  они относятся.

Но ведь Вы, судя по Вашим постам также и на других языковых форумах,

- не любите терминологию

- и спрашиваете, для чего нужно знать
.. классификацию придаточных предложений
.. и т.д.

- и спрашиваете, для чего нужно знать
.. названия типов склонения прилагательных,

Никто (в т.ч. и вы Пятница, 27.06.2014, 13:02  http://www.de-online.ru/forum/7-175-1#28924  ) ни кто-либо другой, в т.ч. автор (dimaspb Вторник, 13.09.2011, 21:24 ) ее разместивший на сайте на обьяснил в чем практическая польза Систематизация придаточных предложений как на немецком и так на русском языках.

Я предполагал, что существуют четкие и однозначные критерии сопоставления заменителей артиклей / Artukelwörter - артиклям (определенным, неопределенным и нулевым), но к сожалений это не подтвердилось (пока или вообще).

Наверное неспроста кто-то придумал более глобальную классификацию склонения прилагательных (слабое, смешанное, сильное), однако почему она получила такое название мне не удалось узнать
и самое главное, что это мало помогает в правильности выбора типа склонения прилагательного.

А понять очень просто, т.к. в грамматическом правиле написано однозначно, что, например, после alle, beide (исключение род. п. мн.ч.) keine прилагательные склоняются по слабому типу, а после viele - по сильному. Точно так же написано, по какому типу склоняются прилагательные после указательных местоимений, после mehrere, einige и т.д.

Слабое склонение Применяется, если:
- перед прилагательным стоит der, die, das, dieser, jener, jeder, welcher;
- а во множественном числе (Plural) также: mein, dein, kein,  alle, beide, manche, solche.

Сильное склонениеПрименяется, если:
- перед прилагательным нет артикля (нулевой артикль);
- перед прилагательных во множественном числе (Plural) стоят: viele, mehrere, einige, wenig, etwas, zwei, drei, zehn 

Т.е. классификация была создана, но Hintergrund  этого нынешнему поколению изучающих и специалистов немецкого языка уже неясен. Это уже предполагается принимать как должное - аксиому?